本書在“互聯(lián)網(wǎng)＋”及我國智慧城市建設(shè)加速推進(jìn)的大背景下，簡要介紹了人類城市的發(fā)展歷程和智慧城市人本內(nèi)涵的起源，并從多維度闡述了智慧城市演變的人本精神，探討了智慧城市的人居環(huán)境，揭示了城市進(jìn)化的不同路徑和城市進(jìn)化中的人本主義，重點闡明了智慧城市在應(yīng)用信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、物聯(lián)化、智能化科技支撐城市科學(xué)管理，民生服務(wù)，可持續(xù)發(fā)展的總體目標(biāo)、原則、內(nèi)容和任務(wù)的謀劃等方面的城市規(guī)劃和設(shè)計方法，同時通過智慧城市建設(shè)的實際案例加以分析和說明，從而使讀者能更真切地理解智慧城市規(guī)劃、智慧城市設(shè)計和智慧城市應(yīng)用的具體含義和發(fā)展方向。
2016年，國家層面強(qiáng)調(diào)新型智慧城市建設(shè)要“及時評估工作成效，發(fā)揮創(chuàng)新引領(lǐng)作用”，為了更好地把握國內(nèi)智慧城市發(fā)展動態(tài)、分享建設(shè)經(jīng)驗、探索發(fā)展規(guī)律、打開發(fā)展新思路，國脈互聯(lián)智慧城市研究中心在成功舉辦了五屆評估活動的經(jīng)驗基礎(chǔ)上，在2016年開展了第六屆全國智慧城市發(fā)展水平評估，希望通過定量分析我國的城市“智慧化”程度，更好地掌舵智慧城市發(fā)展方向，增強(qiáng)智慧城市建設(shè)信心，幫助城市明確自身建設(shè)情況，找出差距，優(yōu)化決策，以評促改，以評促建，推動我國智慧城市快速、健康、有序的發(fā)展。
本報告由專家團(tuán)隊指導(dǎo)、國脈互聯(lián)專業(yè)團(tuán)隊獨立完成?？茖W(xué)衡量智慧城市建設(shè)成果已成為規(guī)范、引導(dǎo)我國當(dāng)前智慧城市建設(shè)發(fā)展的一項重要工作。為了更好地把握國內(nèi)智慧城市發(fā)展動態(tài)、分享建設(shè)經(jīng)驗、探索發(fā)展規(guī)律、打開發(fā)展新思路，國脈互聯(lián)智慧城市研究中心在總結(jié)前四屆中國智慧城市評估工作的經(jīng)驗基礎(chǔ)上，組織展開了“第五屆中國智慧城市發(fā)展水平評估活動”，對151個城市進(jìn)行長達(dá)半年的數(shù)據(jù)采集、整理和分析，希望通過定量分析我國的城市“智慧化”程度，更好地掌舵智慧城市發(fā)展方向，增強(qiáng)智慧城市建設(shè)信心，幫助城市明確自身建設(shè)情況，找出差距，優(yōu)化決策，以評促改，以評促建，推動我國智慧城市快速、健康、有序的發(fā)展。本屆智慧城市評估最優(yōu)秀城市包括無錫、上海、北京、杭州、寧波、深圳，已連續(xù)幾年成為全國前十名，領(lǐng)跑全國智慧城市建設(shè)。
本報告由專家團(tuán)隊指導(dǎo)、國脈互聯(lián)專業(yè)團(tuán)隊獨家完成。為適應(yīng)“十三五”時期我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的新要求，全面把握智慧城市建設(shè)現(xiàn)狀，探究其發(fā)展的基本規(guī)律、典型模式與行動策略，理清未來智慧城市發(fā)展思路，分享智慧城市建設(shè)經(jīng)驗，推進(jìn)我國智慧城市健康、理性、快速發(fā)展，國脈互聯(lián)智慧城市研究中心在總結(jié)前三屆中國智慧城市發(fā)展水平評估工作的經(jīng)驗上，組織開展了“第四屆中國智慧城市發(fā)展水平評估活動”，通過對100個城市長達(dá)半年的數(shù)據(jù)采集、整理和分析，客觀反映當(dāng)前我國智慧城市發(fā)展現(xiàn)狀和面臨的挑戰(zhàn)，并對未來智慧城市的建設(shè)提出建議，也為智慧城市相關(guān)利益參與者提供決策參考。
本報告由北京國脈互聯(lián)智慧城市研究中心專業(yè)團(tuán)隊獨家完成。旨在摸清當(dāng)前我國智慧城市發(fā)展?fàn)顩r，引領(lǐng)中國智慧城市建設(shè)。定量分析城市“智慧化”程度，明確城市智慧化所處的位置，找出與發(fā)達(dá)國家、地區(qū)、行業(yè)之間的差距，幫助管理者對整體建設(shè)過程及結(jié)果做出客觀的評判，及時發(fā)現(xiàn)建設(shè)過程中出現(xiàn)的問題，優(yōu)化解決方案，使資源得到有效利用。
中國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與智慧城市建設(shè)呼喚高端的咨詢機(jī)構(gòu)，為推動物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化與智慧城市建設(shè)出謀劃策，制定科學(xué)的規(guī)劃方案和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，提供全面的智力支持。國脈互聯(lián)作為中國領(lǐng)先的物聯(lián)網(wǎng)與智慧城市咨詢研究機(jī)構(gòu)，旗下?lián)碛袊}物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究中心和浙大-國脈智慧城市研究中心，并創(chuàng)建了中國第一個物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)門戶網(wǎng)站——國脈物聯(lián)網(wǎng)，憑借強(qiáng)大的專家隊伍和研究實力與豐富的項目咨詢經(jīng)驗，致力于成為中國物聯(lián)網(wǎng)傳媒第一品牌、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究與項目咨詢第一方陣、推動中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和智慧城市建設(shè)的主力軍，與政府、園區(qū)、企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)等一道為推進(jìn)中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和智慧城市建設(shè)而努力奮斗！
本報告由中國社會科學(xué)院信息化研究中心、國脈互聯(lián)智慧城市研究中心聯(lián)合出品。內(nèi)容包括發(fā)展現(xiàn)狀、主要問題、評估綜述、評估情況總體分析、評估結(jié)果單項分析、策略與建議等。
“19世紀(jì)是帝國的世紀(jì)，20世紀(jì)是國家的世紀(jì)，而21世紀(jì)將是城市的世紀(jì)”，美國科羅拉多州丹佛市前市長Wellington E Webb曾如此表示。作為現(xiàn)代社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化的集中發(fā)生地，城市的命運(yùn)備受關(guān)注。工業(yè)和信息化部副部長楊學(xué)山曾指出，“智慧城市是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化在特定歷史時刻交匯的產(chǎn)物，也是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的必然要求”。
本報告由北京國脈互聯(lián)信息顧問有限公司專業(yè)團(tuán)隊獨家完成。全面分析了智慧城市的產(chǎn)生背景，科學(xué)研究了智慧城市的內(nèi)涵、愿景、特點及發(fā)展規(guī)律等，在總結(jié)了城市信息化及智慧城市評價指標(biāo)體系的研究成果基礎(chǔ)上，按照科學(xué)、系統(tǒng)、導(dǎo)向、可操作性與可比性原則，首次比較系統(tǒng)的構(gòu)建了中國智慧城市發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，這對中國智慧城市建設(shè)起到引領(lǐng)、促進(jìn)作用。我們主要從智慧基礎(chǔ)設(shè)施、智慧治理、智慧民生、智慧產(chǎn)業(yè)、智慧人群與智慧環(huán)境等六個方面對智慧城市進(jìn)行評價，經(jīng)過科學(xué)論證，確定由6個一級指標(biāo)、19個二級指標(biāo)、39個三級指標(biāo)構(gòu)成的智慧城市評價指標(biāo)體系總體框架。
