通過實(shí)地調(diào)研、專項(xiàng)訪談、問卷調(diào)查、公開資料搜集整理等方式，了解貴州省黨建工作發(fā)展的進(jìn)展，結(jié)合貴州黨建發(fā)展的實(shí)際情況，充分分析當(dāng)前形勢及發(fā)展現(xiàn)狀，把握貴州黨建發(fā)展面臨的一些重點(diǎn)問題和關(guān)鍵要素，明確貴州省智慧黨建頂層規(guī)劃的總體思路與目標(biāo)，制定清晰可行的總體框架，提出貴州省智慧黨建建設(shè)的主要任務(wù)，圍繞
“19世紀(jì)是帝國的世紀(jì)，20世紀(jì)是國家的世紀(jì)，而21世紀(jì)將是城市的世紀(jì)”，美國科羅拉多州丹佛市前市長Wellington E Webb曾如此表示。作為現(xiàn)代社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的集中發(fā)生地，城市的命運(yùn)備受關(guān)注。工業(yè)和信息化部副部長楊學(xué)山曾指出，“智慧城市是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化在特定歷史時(shí)刻交匯的產(chǎn)物，也是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的必然要求”。
本報(bào)告由北京國脈互聯(lián)信息顧問有限公司專業(yè)團(tuán)隊(duì)獨(dú)家完成。全面分析了智慧城市的產(chǎn)生背景，科學(xué)研究了智慧城市的內(nèi)涵、愿景、特點(diǎn)及發(fā)展規(guī)律等，在總結(jié)了城市信息化及智慧城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究成果基礎(chǔ)上，按照科學(xué)、系統(tǒng)、導(dǎo)向、可操作性與可比性原則，首次比較系統(tǒng)的構(gòu)建了中國智慧城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這對(duì)中國智慧城市建設(shè)起到引領(lǐng)、促進(jìn)作用。我們主要從智慧基礎(chǔ)設(shè)施、智慧治理、智慧民生、智慧產(chǎn)業(yè)、智慧人群與智慧環(huán)境等六個(gè)方面對(duì)智慧城市進(jìn)行評(píng)價(jià)，經(jīng)過科學(xué)論證，確定由6個(gè)一級(jí)指標(biāo)、19個(gè)二級(jí)指標(biāo)、39個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的智慧城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系總體框架。
當(dāng)前全球正面臨著物聯(lián)網(wǎng)、下一代互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新一輪信息技術(shù)變革，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展使信息資源日益成為社會(huì)至關(guān)重要的生產(chǎn)要素，信息化在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的引領(lǐng)和支撐作用進(jìn)一步凸顯。在第三次信息技術(shù)革命的時(shí)代背景下，部分國家、地區(qū)和城市率先提出了建設(shè)“智慧國家”、“智慧城市”的發(fā)展戰(zhàn)略，成為應(yīng)對(duì)后金融危機(jī)提振經(jīng)濟(jì)信心的重大國策和科技引擎。
隨著物聯(lián)網(wǎng)、下一代互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新一輪信息技術(shù)變革加速推進(jìn)和應(yīng)用的不斷深入，城市建設(shè)出現(xiàn)了嶄新的發(fā)展模式，“智慧城市”作為最具創(chuàng)造力的城市形態(tài)正在獲得了社會(huì)廣泛響應(yīng)，它順應(yīng)全球先進(jìn)城市發(fā)展演進(jìn)和技術(shù)變革的時(shí)代潮流。與此同時(shí)，作為對(duì)人類城市發(fā)展關(guān)注和探索的一個(gè)進(jìn)程,“智慧城市”的概念正逐漸被全球越來越多的國家和社會(huì)公眾所接受和認(rèn)可。
中國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與智慧城市建設(shè)呼喚高端的咨詢機(jī)構(gòu)，為推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化與智慧城市建設(shè)出謀劃策，制定科學(xué)的規(guī)劃方案和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，提供全面的智力支持。國脈互聯(lián)作為中國領(lǐng)先的物聯(lián)網(wǎng)與智慧城市咨詢研究機(jī)構(gòu)，旗下?lián)碛袊}物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究中心和浙大-國脈智慧城市研究中心，并創(chuàng)建了中國第一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)門戶網(wǎng)站——國脈物聯(lián)網(wǎng)，憑借強(qiáng)大的專家隊(duì)伍和研究實(shí)力與豐富的項(xiàng)目咨詢經(jīng)驗(yàn)，致力于成為中國物聯(lián)網(wǎng)傳媒第一品牌、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究與項(xiàng)目咨詢第一方陣、推動(dòng)中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和智慧城市建設(shè)的主力軍，與政府、園區(qū)、企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)等一道為推進(jìn)中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和智慧城市建設(shè)而努力奮斗！
本報(bào)告由北京國脈互聯(lián)智慧城市研究中心專業(yè)團(tuán)隊(duì)獨(dú)家完成。旨在摸清當(dāng)前我國智慧城市發(fā)展?fàn)顩r，引領(lǐng)中國智慧城市建設(shè)。定量分析城市“智慧化”程度，明確城市智慧化所處的位置，找出與發(fā)達(dá)國家、地區(qū)、行業(yè)之間的差距，幫助管理者對(duì)整體建設(shè)過程及結(jié)果做出客觀的評(píng)判，及時(shí)發(fā)現(xiàn)建設(shè)過程中出現(xiàn)的問題，優(yōu)化解決方案，使資源得到有效利用。
本報(bào)告由北京國脈互聯(lián)專業(yè)團(tuán)隊(duì)獨(dú)家完成。以智慧園區(qū)相關(guān)理論和政策法規(guī)為指導(dǎo)，以科學(xué)性、系統(tǒng)性、導(dǎo)向性、可操作性為原則構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系，為智慧園區(qū)發(fā)展把脈，幫助管理者發(fā)現(xiàn)園區(qū)的優(yōu)勢與不足，了解自身與先進(jìn)園區(qū)的差距，找準(zhǔn)未來發(fā)展方向，并提供發(fā)展建議。
本報(bào)告由專家團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)、國脈互聯(lián)專業(yè)團(tuán)隊(duì)獨(dú)家完成。為適應(yīng)“十三五”時(shí)期我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的新要求，全面把握智慧城市建設(shè)現(xiàn)狀，探究其發(fā)展的基本規(guī)律、典型模式與行動(dòng)策略，理清未來智慧城市發(fā)展思路，分享智慧城市建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)我國智慧城市健康、理性、快速發(fā)展，國脈互聯(lián)智慧城市研究中心在總結(jié)前三屆中國智慧城市發(fā)展水平評(píng)估工作的經(jīng)驗(yàn)上，組織開展了“第四屆中國智慧城市發(fā)展水平評(píng)估活動(dòng)”，通過對(duì)100個(gè)城市長達(dá)半年的數(shù)據(jù)采集、整理和分析，客觀反映當(dāng)前我國智慧城市發(fā)展現(xiàn)狀和面臨的挑戰(zhàn)，并對(duì)未來智慧城市的建設(shè)提出建議，也為智慧城市相關(guān)利益參與者提供決策參考。
本報(bào)告由專家團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)、國脈互聯(lián)專業(yè)團(tuán)隊(duì)獨(dú)立完成?？茖W(xué)衡量智慧城市建設(shè)成果已成為規(guī)范、引導(dǎo)我國當(dāng)前智慧城市建設(shè)發(fā)展的一項(xiàng)重要工作。為了更好地把握國內(nèi)智慧城市發(fā)展動(dòng)態(tài)、分享建設(shè)經(jīng)驗(yàn)、探索發(fā)展規(guī)律、打開發(fā)展新思路，國脈互聯(lián)智慧城市研究中心在總結(jié)前四屆中國智慧城市評(píng)估工作的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，組織展開了“第五屆中國智慧城市發(fā)展水平評(píng)估活動(dòng)”，對(duì)151個(gè)城市進(jìn)行長達(dá)半年的數(shù)據(jù)采集、整理和分析，希望通過定量分析我國的城市“智慧化”程度，更好地掌舵智慧城市發(fā)展方向，增強(qiáng)智慧城市建設(shè)信心，幫助城市明確自身建設(shè)情況，找出差距，優(yōu)化決策，以評(píng)促改，以評(píng)促建，推動(dòng)我國智慧城市快速、健康、有序的發(fā)展。本屆智慧城市評(píng)估最優(yōu)秀城市包括無錫、上海、北京、杭州、寧波、深圳，已連續(xù)幾年成為全國前十名，領(lǐng)跑全國智慧城市建設(shè)。
